RSS

HISTORICAL COST ACCOUNTING

12 Mar
  1. A.    HISTORICAL COST ACCOUNTING
    1. 1.      TUJUAN

Biaya historis akuntansi bertujuan untk memberikan informasi yang berguna bagi pengambilan keputusan ekonomi diambil berarti memberikan informasi tentang fungsi kepengurusan manajemen, meskipun penting, ini relatif sempit interpretasi sejarah objectif dari akuntansi yang lain. Peran akuntansi adalah untuk memenuhi kebutuhan pengambilan keputusan pengguna informasi untuk pengambilan keputusan. Biaya historis tidak cukup untuk mengevaluasi keputusan bisnis. saat perolehan aktiva tetap, biaya historis mereka relevan karena merujuk kepada peristiwa saat ini.

  1. 2.      MATCHING COST THEORY

Akuntan biaya historis melacak aliran biaya. Ini hanyalah cara lain untuk mengatakan bahwa akuntan terus memantau rekening transaksi bisnis. Seperti pembelian perusahaan barang dan jasa, tugas akuntan adalah untuk menelusuri pergerakan biaya dan melampirkan  terhadap pendapatan yang diterima saat mereka mengalir melalui bisnis. Dengan kata lain, akuntan harus menentukan biaya telah habis dan oleh karena itu harus cocok dengan pendapatan dalam laporan laba rugi, biaya tetap dan yang belum berakhir dan harus ditempatkan pada neraca sebagai (aset tak tertandingi) sisa.

  1. 3.      CONSERVATISM

Komponen penting lainnya adalah penerapan prosedur pencocokan konservatif. Beban harus dialokasikan sesegera mungkin, sedangkan pendapatan tidak boleh diakui sampai ada kemungkinanyang tinggi bahwa mereka akan diterima. Ada kecurangan bias terhadap beban pengakuan pendapatan. Konservatisme: sikap kehati-hatian dalam menghadapi ketidakpastian di masa datang. Akuntan cenderung untuk konservatif karena orang-orang akan sangat terganggu ketika menghadapi sesuatu yang lebih buruk dari yang diprediksikan tapi orang-orang jarang komplain ketika suatu kejutan yang menyenangkan terjadi. Oleh karena itu, aset cenderung disajikan lebih rendah dan tidak melebihi nilai yang terealisasikan, tapi tidak menaikkan aset tersebut ketika ada bukti yang jelas dan objektif atas peningkatan nilai. Peningkatan nilai aset nonfinansial atau penurunan nilai kewajiban tidak dicatat sampai perubahan tersebut terrealisasi pada transaksi pasar. Aset tidak berwujud seperti periklanan segera dibiayakan karena ketidakpastian nilai yang ditimbulkan pada masa yang akan datang. Prosedur ini bersifat konservatif karena memindahkan pengakuan pendapatan ke perioda yang akan datang sedangkan mengakui biaya pada periode yang lebih dulu.

  1. B.     DUKUNGAN DAN KRITIK HISTORICAL COST
  2. 1.      DUKUNGAN HISTORICAL COST
    1. Biaya historis adalah relevan dalam pembuatan keputusan ekonomi.
    2. Biaya historis berdasarkan jumlah yang sebenarnya.
    3. Biya historis dapat berguna pada laporan keuangan .
    4. Biaya historis merupakan konsep terbaik dipahami laba (selisih antara jumlah harga jual atas biaya perolehan).
    5. Akuntan harus menjaga integritas data mereka dari modifikasi internal.
    6. Bagaimana berguna adalah laba informasi berbasis biaya saat ini atau harga keluar?
    7. Perubahan harga pasar dapat disesuaikan sebagai data tambahan.
    8. Adanya bukti yang tidak cukup untuk membenarkan alasan penolakan terhadap akuntansi biaya historis.
  3. 2.      KRITIK HISTORICAL COST ACCOUNTING

Dasar jika biaya historis. salah satu pembenaran untuk penggunaan biaya historis adalah asumsi kelangsungan usaha. dugaan adalah bahwa kehidupan perusahaan adalah tidak terbatas, sehingga harapan normal mengenai item non moneter akan terpenuhi.Oleh karena itu, biaya historis aktiva, atau sebagian dialokasikan dari itu adalah jumlah yang sesuai agar sesuai dengan pendapatan. itu adalah penggunaan aktiva tidak lancar, menurut argumen, tidak mungkin penjualan atau pembelian kembali, yang relevan. pencocokan. pada pemeriksaan lebih dekat dari teori konvensional, kita menemukan bahwa asumsi kelangsungan tidak mendasari penggunaan biaya historis.

  1. C.    CURRENT HISTORICAL COST
    1. 1.      TUJUAN

Tujuan dari akuntansi biaya sekarang adalah sistem akuntansi dimana aset dinilai berdasarkan harga beli dan keuntungan pasar saat ini ditentukan oleh alokasi dengan biaya saat ini

  1. 2.      HOLDING GAINS AND LOSSES

Asumsi mendasar adalah bahwa pencampuran memegang keuntungan atau kerugian dan operasi keuntungan atau kerugian membingungkan evaluasi keputusan manajemen ang menghambat alokasi sumber daya dalam perekonomian. Konsep laba usaha memungkinkan pemisahan komponen ini. Memegang komposisi tertentu aktiva dan kewajiban adalah salah satu cara manajemen berusaha untuk meningkatkan perusahaan; posisi pasar

  1. 3.      FINANCIAL CAPITAL VS PHYSICAL CAPITAL
  2. a.      FINANCIAL CAPITAL

Kapital finansial adalah klaim dipandang dari jumlah atau nilai yang melekat padanya tanpa memperhatikan wujud fisis klaim tersebut. Kalau pun berwujud fisis, wujud kapital tersebut adalah instrumen atau aset finansial.Pada umumnya kapital finansial adalah kapital yang dikuasai pemegang saham atau pemegang obligasi. Dengan konsep ini, laba atau kembalian atas kapital finansial akan timbul bila jumlah klaim finansial pada akhir periode melebihi melebihi jumlah rupiah klaim finansial pada awal periode (setelah pengaruh transaksi pemilik/penguasa klaim selama perioda dikeluarkan). Ini tidak terlalu kontroversi karena pengukurannya dalam bentuk satuan mata uang, satuan mata uang tersebut secara umum dijadikan tolak ukur daya beli.

 

  1. b.      PHYSICAL CAPITAL

Kapital fisik lebih kontroversi dibanding dengan kapital finansial. Kapital fisis merupakan sumber ekonomik yang dikuasai oleh entitas yang dipandang atau dimaknai sebagai kapasitas produksi fisis (physical productive capacity) yaitu kemampuan menghasilkan barang dan jasa. Dengan konsep ini, kapital dapat dipertahankan kalau aset nonmoneter diukur atas dasar kos sekarang (current cost) atau kos pengganti (replacement cost) pada saat pengukuran. Selisih antara kos sekarang akhir dengan kos sekarang awal (atau kos historis) merupakan jumlah penyesuaian untuk mempertahankan kapital sehingga bagian tersebut tidak termasuk bagian dari laba. Disinilah muncul perdebatan karena kapital fisis bertujuan untuk mempertahankan produktifitas kapital dalam perusahaan, ini adalah sesuatu hal yang tidak mudah untuk di terjemahkan kedalam satuan mata uang.

  1. D.    DUKUNGAN DAN KRITIK CURRENT COST
    1. 1.      DUKUNGAN CURRENT COST

Pendukung akuntansi biaya historis berpendapat bahwa akuntansi biaya saat ini melanggar prinsip konservatisme bahwa keuntungan hanya harus diakui pada saat aktiva non moneter tersebut dilepas. Hal ini berlaku untuk keuntungan yang belum direalisasi ketika pandangan modal keuangan diambil karena tampilan modal finansial terdiri mengakui belum direalisasi holding gains. Pendukung sisi biaya saat ini bahwa keuntungan yang belum direalisasi merupakan fenomena gerakan bebas yang sebenarnya terjadi pada periode berjalan dan karena itu harus diakui jika terdapat bukti yang obyektif cukup untuk mendukung perubahan harga.

  1. 2.      KRITIK CURRENT COST

Akuntansi biaya saat ini telah dikritik karena tampak mengabaikan kemajuan teknologi. contoh adalah ketika sebuah traktor yang lebih teknis halus yang lebih besar dan menemukan, harga dari semua traktor usang jatuh ke mencerminkan efisiensi sekarang lebih rendah relatif mereka. jika thre ada pasar barang bekas dapat diandalkan maka dasar untuk menentukan biaya saat suatu aktiva tetap yang digunakan oleh perusahaan harus menjadi aset baru diharapkan dapat menggantikan yang lama.

  1. E.     EXIT PRICE ACCOUNTING
    1. 1.      TUJUAN

Akuntansi keluar harga merupakan sistem akuntansi yang menggunakan harga jual pasar untuk mengukur posisi keuangan perusahaan dan kinerja keuangan. membuat perbedaan penting antara pengukuran dan penilaian. pengukuran mendapatkan harga obyektif dan independen dari pengukur (akuntan), sedangkan penilaian berkaitan dengan ekspektasi manfaat masa depan yang bisa dihasilkan oleh aset yang mendasari.

  1. 2.      DUKUNGAN EXIT PRICE ACCOUNTING

Menyediakan informasi yang bermanfaat. informasi yang relevan dan dapat dipercaya. aditif. alokasi. realitas. objektivitas. ukuran risiko. konsep laba. penilaian kewajiban.current cost or exit price.

  1. 3.      KRITIK EXIT PRICE ACCOUNTING

Adanya perbedaan penilaian dan pengukuran yang dibuat antara masa lalu, masa depan dan harga keluar kontemporer.

 

  1. F.     SISTEM PENGUKURAN DALAM PRAKTEK
    1. 1.      Nilai yang digunakan vs nilai yang dipertukarkan

Sebuah nilai menggunakan pendekatan menggunakan investor eksternal atau badan produksi yang berorientasi sebagai pembanding yang relevan. Seperti investor (perusahaan) jarang berfokus pada nilai-nilai likuidasi saat ini tetapi tertarik pada prospek arus kas masa depan, yang lebih akurat diprediksi dengan operasi laba daripada arus kas saat ini. sehingga yang diperlukan adalah ukuran pendapatan yang sesuai dengan biaya saat input aset terhadap output. pendekatan ini berkonsentrasi pada memperoleh hasil yang paling efisien dari aktiva yang digunakan dan tidak mempertimbangkan kemampuan beradaptasi sebagai pilihan.

  1. 2.      Penerapan historical cost

Gagasan laba diterima sebagai ukuran kinerja yang sukses. Keputusan mengenai apakah akan melanjutkan lini produk atau divisi atau pabrik tergantung pada apakah ada laba antara pendapatan dan biaya. Orang-orang memahami gagasan dasar sebagai kesuksesan bisnis. Di sisi lain, keluar harga sebagai nilai dalam pendekatan tukar mengambil sudut pandang manajer internal atau kreditur yang harus membuat keputusan yang berkaitan dengan likuiditas perusahaan dan daya beli saat ini, bahwa adalah kinerja jangka pendek perusahaan adalah lebih penting. pendekatan ini terutama penting bagi perusahaan-perusahaan dengan masalah likuiditas (perusahaan hutang tinggi), atau perusahaan yang dengan cepat beradaptasi operasi mereka untuk kondisi pasar (seperti reksa dana yang berinvestasi pada obligasi dapat diperdagangkan atau saham)

 

 

 

 

 

RINGKASAN MATERI KULIAH

TEORI AKUNTANSI

SISTEM PENGUKURAN AKUNTANSI

 

 

 

OLEH:

  • KHOIRUNNISA CAHYA FIRDARINI              23319
  • RETNOWATI                                                       23360

 

 

STIE YKPN YOGYAKARTA

2010 / 2011

 

 

 

 
1 Komentar

Ditulis oleh pada 12/03/2013 in Uncategorized

 

Tag: , , , , ,

One response to “HISTORICAL COST ACCOUNTING

  1. steroids side effect

    18/04/2013 at 3:54 pm

    Undeniably consider that that you stated. Your favorite justification appeared to be at the web the easiest thing to be aware of.
    I say to you, I definitely get irked whilst other people consider worries that they plainly
    don’t recognize about. You managed to hit the nail upon the top and defined out the whole thing with no need side-effects , folks can take a signal. Will likely be back to get more. Thank you

     

Tinggalkan Balasan

Isikan data di bawah atau klik salah satu ikon untuk log in:

Logo WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Logout / Ubah )

Gambar Twitter

You are commenting using your Twitter account. Logout / Ubah )

Foto Facebook

You are commenting using your Facebook account. Logout / Ubah )

Foto Google+

You are commenting using your Google+ account. Logout / Ubah )

Connecting to %s

 
%d blogger menyukai ini: