RSS

An Measurability of asset value

06 Mar

An Measurability of asset value

Revenue can be viewed as an inflow that increases the value of the total asset of the firm,with a concurrent increase in equity. Thus measurability of asset value is a reasonable criteria for recognising revenue. If there is no inflow of asset value that can be objectively determined, revenue cannot be calculated objectively. The use of fair value measurement in standards such us IAS 39/ AASB 139 ….. also focuses on the anhancement of asset, without any actual or physical inflow assets is still objectivity. This requires that there is a valid basis basis by which to measure the enhancement (increased value) of the asset.

The need for reliable o r veriable measurement has led to conservative approaches to valuing assets. The most conservative position is that an increase in asset value should be recorded when actually realised. Under fair value accounting, changes in the value of assets are reported as expenses or revenues arising from holding the assets. This is entirely consistent with the acrual accounting approach, but inconsistent with historical cost conservatism  and the realisation concept. The incremental recognition of changes in asset values is less of an issue where there are ready markets for assets, such as shares in publicly traded companies. However, it becomes problematic when market value or reliable inputs to valuation models are not readily available.

 

TRANSLATE

Sebuah terukurnya nilai aktiva
Sebuah terukurnya nilai aktiva
Pendapatan dapat dilihat sebagai arus masuk yang meningkatkan nilai dari total aset perusahaan, bersamaan dengan peningkatan ekuitas. Jadi terukurnya nilai aset adalah kriteria yang layak untuk mengakui pendapatan. Jika tidak ada arus kas masuk dari nilai aktiva yang dapat obyektif ditentukan, pendapatan tidak dapat dihitung secara obyektif. Penggunaan pengukuran nilai wajar dalam standar seperti kami IAS 39 / AASB 139 ….. juga berfokus pada peningkatan aset, tanpa aset inflow aktual atau fisik masih objektivitas. Hal ini mengharuskan bahwa ada dasar dasar yang valid yang digunakan untuk mengukur peningkatan (peningkatan nilai) dari aset.
Kebutuhan untuk pengukuran yang handal atau veriable telah menyebabkan pendekatan konservatif untuk menilai aset. Posisi yang paling konservatif adalah bahwa peningkatan nilai aktiva harus dicatat pada saat benar-benar direalisasikan. Dalam akuntansi nilai wajar, perubahan nilai aset yang dilaporkan sebagai beban atau pendapatan yang timbul dari memegang aset. Hal ini sepenuhnya konsisten dengan pendekatan akuntansi akrual, tetapi tidak konsisten dengan konservatisme biaya historis dan konsep realisasi. Pengakuan tambahan perubahan nilai aktiva kurang dari suatu masalah di mana terdapat pasar siap untuk aset, seperti saham dalam perusahaan publik. Namun, menjadi problematis ketika pasar nilai atau input yang dapat diandalkan untuk model penilaian ini tidak tersedia.

 
Tinggalkan komentar

Ditulis oleh pada 06/03/2013 in Teori Akuntansi

 

Tag: , , , , ,

Tinggalkan Balasan

Isikan data di bawah atau klik salah satu ikon untuk log in:

Logo WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Logout / Ubah )

Gambar Twitter

You are commenting using your Twitter account. Logout / Ubah )

Foto Facebook

You are commenting using your Facebook account. Logout / Ubah )

Foto Google+

You are commenting using your Google+ account. Logout / Ubah )

Connecting to %s

 
%d blogger menyukai ini: